erfahrungen

[baseman]

hallo fenja,
danke für die begeisterung und lebensfreude die du mit deinen beiträgen vermittelst.
werde mit sicherheit berichten was die götter in weiß bei mir so alles finden, bin selbst sehr gespannt. werde mal anrufen und nach dem nächsten al fragen bei dem hb fühle ich mich schon startbereit.
hoffe dein al verlief gut. und schönen urlaub.
lg
franz

[baseman]

nun doch,
das was ich die ganze zeit schön befürchtet habe tritt nun ein.
herr dr. hat mir gerade unterbreitet, dass ich um eine leberbiopsie nicht herumkomme. ich freu mich schon. :oops: bin fast soweit, dass ich mich im entfruster melde.
franz

[BirgittaM]

Na, das glaub ich...
Ich kann nur von einer Fruchtwasserspiegelung berichten, bei der auch eine Nadel durch die Bauchdecke geschoben wird - spürt man kaum, halt ein kleiner Pieks (tut gar nicht weh...). Die Leber an sich ist schmerzunempfindlich, insofern muss man sie halt nur treffen, dazu benutzt man Ultraschall oder ein CT.
Die Biopsie an sich wird nur wenige Minuten dauern, wenn überhaupt. Wenigstens besteht bei dir anschließend nicht die Gefahr einer Fehlgeburt...
Wann ist es denn soweit?

[christiane]

@ Birgitta: Man könnte meinen, Du fragst nach dem Geburtstermin :

Hallo Franz,
dann drück ich Dir mal ganz doll die Daumen, dass etwas gut Behandelbarres gefunden wird...oder besser nix ?!

Der Entfruster hilft manchmal ganz gut, alle trösten einen

[fenja]

Lieber Franz,

au weia... Aber Kopf hoch: es ist trotz allem ein Routineeingriff und eigentlich sollte alles glat tüber die Bühne gehen.

So als letzte Rettung: MRT geht nicht? Mani, wo steckst du? Der ist nämlich Spezialist hier, in Hamburg gibt es eine entsprechende Klinik und Mani war da schon. Ganz ohne Leberpunktion...

LG, Fenja

[murmel]

ach franz, ich kann dich ja soooooooo gut verstehen.
heute morgnen hab ich einen termin in der leberambulanz gemacht :x
seit monaten drücke ich mich erfolgreich vor einer leberbiopsi, aber meine leberwerte sind nun so fein unten : gpt auf 38 und got auf 33 das ich ganz mutig zum telefonhörer gegriffen habe, um (erst einmal) einen gesprächstermin mit dem doc zu vereinbaren.
meine große hoffnung ist, dass er mir zustimmt, dass bei diesen werten keine biopsi mehr notwendig ist.....aber mulmig ist mir nach wie vor!!!
mir wurde immer und immer wieder bestätigt, dass es wirklich nicht schlimm sein soll, die eigentliche biopsi dauert nicht minuten, sondern nur sekündchen (ob uns das nun wirklich hilft : )aber wenn es denn wirklich sein muss, dann schaffen wir das!!!!
kopf hoch.
viele grüße
angela

[BirgittaM]

@Christiane: dann hätte ich doch viel lieber gefragt "Was wird es denn und wie soll es heißen?"
@fenja: ich bin zwar nur am Rande informiert über das Maschinchen in Hamburg, aber es heißt Biomagnetometer und man misst wohl mittels Magnetfeld die tatsächliche Eisenkonzentration der Leber, guckst du bzw. Franz hier http://www.uke.uni-hamburg.de/institute ... _10935.php
Will man mehr als die Eisenkonzentration erfahren, also z.B. den Zustand der Leberzellen, wird das SQUID sicher nicht ausreichen.
Die Frage ist also, was will man mittels der Biopsie feststellen?
Aber zumindest kann man dem Doc, der den Eingriff angeordnet hat, die Möglichkeit ja mal unterbreiten - ganz unverbindlich...

[Tom]

Mal ne Laienfrage in dem Zusammenhang:
Als bei mir ein CT des "Bereiches" gemacht wurde (aus anderem Anlaß aber schon mit Diagnose HH im Bewußtsein aller Beteiligten) sagte mir der Arzt danach er hätte nix von Eisenablagerungen in der Leber gesehen . Ist das jetzt was wert?

Tom

[baseman]

hallo tom,
ich verstehe es auch nicht. ich kann mir nur vorstellen, dass der doc. meint er fände ganz was anderes bei der biopsie.
grüße
franz

[baseman]

hallo,
werde natürlich dem doc. die möglichkeit des mrt vorschlagen. weiß aber nicht ob man damit auch kupfer usw. erkennen kann? ob die krankenkasse eine untersuchung in hamburg übernimmt kann ich mir auch nicht vorstellen. also werde ich aufgrund der umfassenderen ergebnisse welche die biopsie bietet und der höheren kosten des mrt warscheinlich schlechte argumente haben um die biopsie herum zu kommen.
franz

[Manes]

Naja, die grundsätzliche Frage ist zuerst einmal, was man mit der Biopsie bezweckt, sprich, was man finden möchte. Wenns nur darum geht, den Eisengehalt der Leber zu bestimmen, würde ich trotzdem versuchen nach Hamburg zu kommen, mit Deinen Werten dürfte das eigentlich kein Problem sein. Sollte nach mehr gesucht werden, dann kann es u.U. schon richtig sein, auch eine Biopsie zu machen.
Würde da evtl. nochmal nachhaken, was die Dottores wollen.

lg

Manni

[xHorstx]

Meine Biopsie war gar nicht so schlimm, etwa wie Seitenstechen,schlimmer war die lange
Ruhezeit danach wegen eventueller Nachblutung .
Hatte einen guten Doc. der mir den genauen Weg vom durchstechen der Haut bis zur Leber am Bildschirm zeigte.
Würde jederzeit wieder eine Biopsie machen lassen, wenn es nötig wäre.
Ein kleines Risiko bleibt natürlich immer.
Viel Glück wünsch ich Dir und mach Dir keinen Kopf.

LG
Horst

[Manes]

Jaja Horst, aber nur wenns wirklich notwendig ist und es keine nichtinvasiven Untersuchungsmethoden gibt, die das gleiche Darstellen können. Wenn man der Gefahr der Nachblutung entgehen kann, dann sollte man das auch tun.

lg

Manni

[Tom]

...und Manni- was hab ich nun von meinem nichtinvasiven CT zu halten?
Tom

[xHorstx]

@ Manni, davon gehe ich natürlich aus.